咨詢?cè)擁?xiàng)目請(qǐng)撥打:400-006-6655
(同時(shí)提供 標(biāo)書(shū)代寫(xiě)、信用評(píng)級(jí)、
ISO證書(shū)辦理、大數(shù)據(jù)等服務(wù))
招標(biāo)代理公司(
立即查看)
受業(yè)主單位(
立即查看)
委托的項(xiàng)目評(píng)審工作已圓滿結(jié)束,于
2025-06-20在采購(gòu)與招標(biāo)網(wǎng)發(fā)布
重慶市武隆區(qū)石橋鄉(xiāng)八角村2025年度市級(jí)美麗移民村建設(shè)項(xiàng)目的中標(biāo)候選人公示,現(xiàn)將成交供應(yīng)商名單公告。
(略)八(略)級(jí)美(略)建設(shè)項(xiàng)目
中標(biāo)候選人公示表(公示期:(略)年6月(略)日至(略)年6月(略)日)項(xiàng)目名(略)八(略)級(jí)美(略)建設(shè)項(xiàng)目最高限價(jià)(或
招標(biāo)控制價(jià))((略))(略).(略)項(xiàng)目編碼(略)招標(biāo)公告編(略)招標(biāo)人
聯(lián)系電話(略)?(略)
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話(略)????中標(biāo)候選人排序名稱投標(biāo)
報(bào)價(jià)((略))工期質(zhì)量要求擬任項(xiàng)目經(jīng)理姓名證(略)?(略).(略)???8個(gè)月符合強(qiáng)制性質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),符合國(guó)家(略)現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范要求,同時(shí)符合《(略)美(略)建設(shè)技術(shù)導(dǎo)則》《(略)振興項(xiàng)目建設(shè)規(guī)范》相關(guān)規(guī)定,并達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)。杜旭建造師(略).(略)??8個(gè)月符合強(qiáng)制性質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),符合國(guó)家(略)現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范要求,同時(shí)符合《(略)美(略)建設(shè)技術(shù)導(dǎo)則》《(略)振興項(xiàng)目建設(shè)規(guī)范》相關(guān)規(guī)定,并達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)。陳玲建造師(略)證渝(略)中標(biāo)候選人響應(yīng)
招標(biāo)文件要求的資格能力條件第一中標(biāo)候選人:(略)資(略)施工總承包二級(jí);業(yè)績(jī):(略)幼兒園建設(shè)項(xiàng)目。?第二中標(biāo)候選人:(略)司資(略)施工總承包二級(jí);業(yè)(略)衛(wèi)生院建設(shè)項(xiàng)目。招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容否決投標(biāo)情況及理由單位1(重慶(略)公司)技術(shù)方案中,使用(略)住建委明文規(guī)定的建設(shè)領(lǐng)域禁止、限制使用的落后的木模板技術(shù)(投標(biāo)人并未注明未使用原木模板);不滿足技術(shù)方案評(píng)審點(diǎn)施工方案與技術(shù)措施方案的要求。技術(shù)方案中有攤鋪機(jī)作業(yè)描述,但附表一:擬投入本標(biāo)段的主要施工設(shè)備表中無(wú)攤鋪機(jī)設(shè)備,附表三:勞動(dòng)力計(jì)劃表中無(wú)司索工,不滿足技術(shù)方案評(píng)審點(diǎn)資源配備計(jì)劃的要求。根據(jù)招標(biāo)文件第三章
評(píng)標(biāo)辦法附件A:經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法否決投標(biāo)情況一覽表中“A-1投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí),其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第3.7.5項(xiàng)(3)技術(shù)部(略)的要求,否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。”的規(guī)定。故否決其投標(biāo)。單位2((略)公司)技術(shù)方案中,使用(略)住建委明文規(guī)定的建設(shè)領(lǐng)域禁止、限制使用的落后的木模板技術(shù)(投標(biāo)人并未注明未使用原木模板),同時(shí)使用了竹膠合板模板(投標(biāo)人未注明未使用脲酫樹(shù)脂作為粘結(jié)劑),不滿足技術(shù)方案評(píng)審點(diǎn)施工方案與技術(shù)措施方案的要求,附表三:勞動(dòng)力計(jì)劃表中無(wú)司索工,不滿足技術(shù)方案評(píng)審點(diǎn)資源配備計(jì)劃的要求。。技術(shù)方案中無(wú)明確倒排工期計(jì)劃,不滿足技術(shù)方(略)進(jìn)度計(jì)劃與措施方案的要求。根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法附件A:經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法否決投標(biāo)情況一覽表中“A-1投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí),其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第3.7.5項(xiàng)(3)技術(shù)部(略)的要求,否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理?!钡囊?guī)定。故否決其投標(biāo)。單位3(重慶(略)公司)技術(shù)方案無(wú)內(nèi)容。根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法附件A:經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法否決投標(biāo)情況一覽表中“A-1投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí),其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第3.7.5項(xiàng)(3)技術(shù)部(略)的要求,否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。”的規(guī)定。故否決其投標(biāo)。單位4((略)通信(略)公司)技術(shù)方案中,出現(xiàn)重(略)公(略)無(wú)關(guān)內(nèi)容。不滿足投標(biāo)人須知前附表3.7.5條第3項(xiàng)“電子
投標(biāo)文件技術(shù)暗標(biāo)不設(shè)封面,(略)個(gè)《技術(shù)方案》均不得出現(xiàn)白頁(yè)和倒頁(yè);不得(略)無(wú)關(guān)的內(nèi)容;不得顯示與投標(biāo)人企業(yè)有關(guān)的任何信息;《技術(shù)方案》文本部(略)的文字采用四號(hào)仿宋字體,文本部(略)采用A4頁(yè)面;圖表內(nèi)的字體、字號(hào)大小不限,圖表部(略)采用A3或A4頁(yè)面;文字、圖表不得使用彩色和不得編制頁(yè)碼。違反上述任何一項(xiàng),采用經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法的其投標(biāo)文件《技術(shù)方案》符合性評(píng)審不合格,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理;采用綜合
評(píng)估法的其投標(biāo)文件《技術(shù)方案》部(略)為(略)”。技術(shù)方案中無(wú)明確倒排工期計(jì)劃,不滿足技術(shù)方(略)進(jìn)度計(jì)劃與措施方案的要求;根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法附件A:經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法否決投標(biāo)情況一覽表中“A-1投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí),其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第3.7.5項(xiàng)(3)技術(shù)部(略)的要求,否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理?!钡囊?guī)定。故否決其投標(biāo)。單位5(重慶(略)公司)技術(shù)方案中,使用(略)住建委明文規(guī)定的建設(shè)領(lǐng)域禁止、限制使用的落后的木模板技術(shù)(投標(biāo)人并未注明未使用原木模板),機(jī)械成孔檢查工藝采用超聲波檢測(cè)描述錯(cuò)誤,應(yīng)采用檢孔器進(jìn)行孔徑、孔深和垂直度檢查,不滿足技術(shù)方案評(píng)審點(diǎn)施工方案與技術(shù)措施方案的要求;技術(shù)方案中無(wú)明確倒排工期計(jì)劃,不滿足技術(shù)方(略)進(jìn)度計(jì)劃與措施方案的要求;根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法附件A:經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法否決投標(biāo)情況一覽表中“A-1投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí),其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第3.7.5項(xiàng)(3)技術(shù)部(略)的要求,否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。”的規(guī)定。故否決其投標(biāo)。單位7(重慶(略)公司)技術(shù)方案中,使用(略)住建委明文規(guī)定的建設(shè)領(lǐng)域禁止、限制使用的落后的木模板技術(shù)(投標(biāo)人并未注明未使用原木模板),不滿足技術(shù)方案評(píng)審點(diǎn)施工方案與技術(shù)措施方案的要求。技術(shù)方案中人工挖孔樁每開(kāi)挖1m立即澆筑混凝土護(hù)壁(強(qiáng)度≥C(略)
清單中明確混凝土護(hù)壁強(qiáng)度采用C(略),不滿足技術(shù)方案評(píng)審點(diǎn)施工方案與技術(shù)措施方案的要求。根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法附件A:經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法否決投標(biāo)情況一覽表中“A-1投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí),其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第3.7.5項(xiàng)(3)技術(shù)部(略)的要求,否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。”的規(guī)定。故否決其投標(biāo)。中標(biāo)候選人評(píng)標(biāo)情況合格提出異(略)和方式投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書(shū)面(略)?聯(lián)系人:(略)系電話:(略)??)提出異議。招標(biāo)人(蓋(略)?????(略)年6月(略)日?????招標(biāo)(略)??????(略)年6月(略)日??注:1.招標(biāo)人及其委托的招標(biāo)代理機(jī)對(duì)填寫(xiě)的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。2.發(fā)布媒(略)應(yīng)當(dāng)對(duì)所發(fā)布的公示信息的及時(shí)性、完(略)性負(fù)責(zé)。3.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章,多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。中標(biāo)候選人公示.pdf?申請(qǐng)履約保函低價(jià)風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)保保函(略)查看原文